Nietypowo usytuowany kamienny Jan N. - na mostku na drodze wiodącej do kościoła wybudowano (wzdłuż drogi, nad balustradą mostu) dodatkowe piętrowe przęsło w formie łuku, a dopiero na nim umieszczono kamienną figurkę Jana N. [źródło]
Przy posesji nr 42, która niestety nie przetrwała, stoi piękny krzyż na cokole o cechach charakterystycznych dla baroku wzorowany zapewne na pracach szkoły krzeszowskiej. Zachowana została anatomia ciała Ukrzyżowanego i przepełnionej bólem Matki Boskiej i św. Jana, stojących na szczycie postumentu. Na obszernej płaszczyźnie frontowej cokołu ukazano płaskorzeźby św. Franciszka Serafickiego i św. Jana Nepomucena klęczącego na moście. Z zatartego napisu można jedynie odczytać, że krzyż został poświęcony 13.10.1810 roku. [źródło]
- figura świętego Jana Nepomucena na moście i płaskorzeźba na figurze ze sceną Chrystusa Ukrzyżowanego;
- lokalizacja: Witków 42 (figura), droga do kościoła pw. Zwiastowania Najświętszej Maryi Panny, gm. Czarny Bór, powiat wałbrzyski, województwo dolnośląskie;
- data wykonania fotografii: 31.07.2023 r.
Mostek z tymi arkadami wygląda dziwacznie.
OdpowiedzUsuńKrzyż ciekawy, ładnie odnowiony, a te koszmarne aniołki świadczące o nieporadności rzeźbiarza są urocze :D
Zgadzam się z Tobą, ze ten mostek trochę nie pasuje do otoczenia. Ale, że "koszmarne aniołki świadczące o nieporadności rzeźbiarza są urocze"? To już chyba prowokacja:)
UsuńNie, te aniołki są tak prymitywne (bo przecież są, nie zaprzeczysz), że aż mają urok :)
UsuńPrzyjmuję tłumaczenie :)
UsuńPięknie przeprowadzona renowacja tego pomnika z krzyżem i Nepomucenem i cieszy mnie że go tym razem nie pomalowano.
OdpowiedzUsuńBardzo ładnie komponuje się ta figura z otoczeniem.
UsuńTe niby przęsło rzeczywiście szkaradne a umieszczenie Jana Nepomucena na nim to jakby niewiara w jego moce przeciwpowodziowe, na tej wysokości wody go nie dosięgną.
OdpowiedzUsuńkrzyż ładnie usytuowany...
Trudno mi wytłumaczyć, dlaczego postawiono figurę na takim niby moście.
Usuń